Ez a sci-fi túl van hype-olva és ideje kimondani

Interstellar – tényleg mestermű?

Igen, látványos.
Igen, ambiciózus.
Igen, vannak benne emlékezetes jelenetek.

De nézzük meg egy kicsit higgadtabban.Ami működik nem lehet elvitatni:

• Hans Zimmer zenéje zseniális
• a fekete lyukas jelenetek technikailag lenyűgözőek
• az alapötlet (idő, gravitáció, dimenziók) erős

Ezek azok, ami miatt sokan azonnal „mesterműnek” kiáltják ki. Ami már kevésbé zseniális a filmben:

• túlnyújtott (közel 3 óra, de nem mindig indokolt)
• sokszor túlmagyaráz
• érzelmileg néha erőltetett

A legnagyobb probléma viszont nem is ez. Hanem az, hogy mélynek akar látszani de nem mindig az. Sokan azzal védik, hogy: „ez egy nagyon okos film” Valóban vannak benne valós fizikai alapok de a film második fele már inkább érzelmi-logikai ugrásokra épít a végkifejlet pedig inkább metafora, mint tudomány. A film egyik legerősebbnek szánt vonala az apa–lánya kapcsolat viszont sok jelenet túl direkt, a hatás néha inkább „rád van erőltetve”, mintsem, hogy  természetesen épülne fel. Az Interstellar jó film de nem feltétlenül az a korszakos mestermű, aminek sokan beállítják.

Miért lett mégis túl van hype-olva?

Mert:

• nagy rendező áll mögötte (Christopher Nolan)
• látványos és hangos élmény
• az emberek szeretik „nagy filmként” emlegetni

És ha egyszer bekerül ebbe a kategóriába, onnan nagyon nehéz „lejjebb húzni”. A lényeg az ilyen filmeknél nem az a kérdés, hogy jók-e. Hanem az, hogy tényleg annyira jók-e, mint amennyire mondják? Az Interstellar esetében a válasz sokaknál nem egészen.

Szerinted?